Visor Ajedrez

(1) Defensa Alekinne,Eales - Clases UdeC 2012,AT [B04] Base revisada/ fritz, Eco, 01.03.2012 [Ajedrez Transversal]

1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 dxe5 5.Sxe5 Sd7?! Esta jugada fue practicada por primera vez por Larsen en su partida contra Tal en el torneo de candidatos de 1965. Tal pensó más de 30 minutos las consecuencias de Cxf7, pero finalmente jugó Ac4. 6.Sxf7 [6.Lc4 e6 7.Dg4 h5 8.De2 Sxe5 9.dxe5 Ld7 10.0-0 Lc6 11.Td1 De7! 12.Sc3 Sxc3 13.bxc3 g6! y las negras alcanzaron una buena posición] 6...Kxf7 7.Dh5+ Ke6 8.c4 [8.Dg4+ Kf7 (8...Kd6 9.c4 ) 9.Dh5+= ; 8.g3 También es de considerar] 8...S5f6 9.d5+ Kd6 10.Df7! Única jugada para continuar el ataque con éxito 10...Se5 [10...Sb6 11.Sc3 Nguyen....E. Miroshnichenko, Budapest 1999 ECO 11...Lf5 (Eales, Williams solo hace mención aquí del análisis de Bagirov 11...De8 12.Lf4+ Kd7 13.De6+ Kd8 14.De5 Dd7 15.0-0-0 Se8 16.Ld3! Sd6 17.c5 Sf7 18.De3 g5 19.Lg3 Lg7 20.Lb5 Df5 21.The1 Df6 22.cxb6 axb6 23.d6-> etc) 12.c5+ Kxc5 13.Le3+ Kd6 14.Lb5+/- Gipslis ECO; 10...Sb8 11.c5+ Kd7 (Eales, Williams da la siguiente variante 11...Ke5 12.Sd2 Dxd5 13.Sc4+ Kd4 14.Le3+ Ke4 15.f3+ Kf5 16.g4# ; Eales, Williams solo da como variante principal capturar en c5 11...Kxc5 12.Le3+ Kd6 13.Sc3 De8 14.Lf4+ Kc5 15.Se4+ Kd4 16.f3+/- ) 12.Lb5+ c6 13.dxc6+ bxc6 14.0-0 Kc7 (14...Da5!? Bagirov ECO; 14...Da5 15.Td1+ Kc7 16.Lf4+ Kb7 17.Le2 con idea de Db3 17...Db4 (17...Sa6 18.Db3+ ; 17...Ld7 18.Db3+ Kc8 19.Sa3 Sd5 (19...Dxc5 20.Tac1 Db6 21.Sb5 Sa6 22.Df7 Tb8 23.Lxb8 Sxb8 24.Tc3 e5 25.Tc2 Kb7 26.Sa3 Dd8~~ ) 20.Txd5 cxd5 21.Dxd5 Lc6 22.Lg4+ Kb7 23.Db3+ ) 18.Le3 Sbd7 (18...Dxb2 19.Sc3+- ) 19.a3 Dxb2 20.Ta2 De5 21.Db3+ Kc7 22.Da4 Kd8 23.Sc3 Dc7 (23...Dxc3 24.Ld4 ) 24.Lf3 Lb7 25.Tb2+/- Interesante posición, las blancas poseen una compensación por el material (Es recomendable que el lector revise y profundice cada evaluación)) 15.Lf4+ Kb7 Ragjalis=Kaunas URSS 1979 ECO 16.Db3!+/- ; ‹10...Sc5 11.b4 Sa6 12.c5+ Kd7 13.Lxa6 bxa6 14.c6+ Kd6 15.Sc3 Eales, Williams, en su libro La Defensa Alekinne 1976=1983; ‹10...c6 11.De6+ Kc7 12.Lf4+ Kb6 13.De3+ Eales, Williams] 11.Lf4 c5 [11...De8 12.Dxe8 Sxe8 13.Sc3 y el blanco recupera la pieza con ventaja, Eales, Williams] 12.b4 [12.Sc3 a6 13.b4 Db6 (13...Dc7? 14.0-0-0 Sfg4 15.Le2 Kd7 16.Lxg4+ Kd8 17.d6+- Votava-Sarkozy CSSR 1998-46/ (147) ECO; 13...b6 14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7!+/- Gipslis) 14.0-0-0 cxb4 (14...g6 15.Lxe5+ Kxe5 16.d6+/- Stavrinovs-Aleksa tavrinovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/ (102) ECO) 15.Sa4 Dxf2 16.c5+ Kd7 17.De6+ (17.Lxe5 De3+ 18.Kb1 Dxe5 19.Sb6+ Kc7 (19...Kd8? 20.d6+/- ) 20.Sxa8+ (20.d6+ Kb8 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Ka7 23.Td1 Se4-+ ) 20...Kb8 21.Sb6 Lg4-/+ A. Krzyzanowski; 17.c6+ Grasis-Stavrinovs, Riga 1994-60/103 ECO 17...bxc6!? 18.dxc6+! Kxc6 19.Lxe5 De3+ 20.Td2 De1+ 21.Td1 De3+= Gipslis, Grasis ECO) 17...Ke8 18.Dxe5 Dxa2 19.Sb6 Sd7~~ A. Krzyzanowski ECO; Menos demoledor es 12.Sd2 g5 13.Lg3 g4 14.0-0-0 Lh6 15.Te1 Tf8 16.Lxe5+ Kd7 17.De6+ Ke8 18.Dd6! etc, Eales, Williams; Eales, Williams, analisis 12.Sc3 a6 13.b4 cxb4 (13...Db6 14.bxc5+ Dxc5 15.Td1 Lf5 (15...Lf5? AT; 15...Da3 Se amenaza Dxc3 16.c5+ (16.Td3 Siguiendo con la idea teórica, pero... 16...Dc1+!! 17.Lxc1 Sxf7 y el negro está mejor AT (17...Sxf7 18.Sa4 Lf5 19.c5+ Kc7 20.Lf4+ Kd8 21.Sb6 Tc8 22.Sxc8 Kxc8 ; 17...Sxf7 18.c5+ Kc7 (18...Kxc5 19.Sa4+ Kd6 20.Sb6 Lf5 21.La3+ Kc7 22.Sxa8+ Kb8 23.Sb6 Lxd3 24.Lxd3 e5 25.dxe6 Lxa3 26.exf7 Tf8 27.Lc4 Lc5 28.Sa4 Ld4 29.Ke2 b5 30.Le6 bxa4 31.Tc1!! Se4 32.Tc8+ Txc8 33.Lxc8 Lc5 34.Lxa6 Sc3+-+ AT) 19.Lf4+ Kd8 con idea de Af5 con ventaja negra ( AT) 20.Sa4 Lf5 21.Sb6 Lxd3 22.Lxd3 Sh5-/+ AT) ) 16...Dxc5 17.Td3 Db4 18.Lxe5+ Kxe5 Y el ataque blanco pierde fuerza; 15...g5 ) 16.Td3! Lxd3 17.De6+ Kc7 18.Lxe5+ Kd8 19.Lxd3© Eales, Williams) 14.c5+ Kxc5 15.Sa4+ Kd6 16.Sb2 b5 17.Sd3 ; Eales, Williams 12.Sc3 a6 13.b4 b6 14.Tb1 "Ahora las negras pueden elegir como van a ser destrozadas" Eales, Williams (14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7! Ld7 18.Ld3 De8 19.Lf5! Dxf7 20.Se4+ Sxe4 21.Txd7# ; 14.Tb1 g6 15.bxc5+ bxc5 16.Tb7 Ld7 17.Ld3 Da5 18.0-0 Dxc3 19.Tfb1 Tc8 20.T1b6+ Tc6 21.De6+ Lxe6 22.Txc6# ; 14.Tb1 cxb4 15.Txb4 g5 16.Lg3 Lh6 17.c5+ bxc5 18.Te4 Sxe4 19.Sxe4+ Kd7 20.Lxe5 Db6 21.De6+ Dxe6 22.dxe6+ Kxe6 23.Lxh8 Análisis de Shamkovich) ] 12...Db6 13.Sc3 Dxb4 14.Tc1 g5 15.Lxe5+ Kxe5 16.Ld3 Kd6 17.0-0+/- Batakovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/102 ECO 17...a6 18.Tfe1 Db6 19.Tb1 Dd8 20.Te6+ Lxe6 21.Dxe6+ Kc7 22.Db6+ Kd7 23.Dxb7+ Ke8 24.Lf5 Kf7 25.d6 Tg8 26.Sd5 g4 27.dxe7 Lxe7 28.Sxe7 Tb8 29.Sc6+ Txb7 30.Txb7+ Ke8 31.Sxd8 Kxd8 32.Tb8+ Ke7 33.Txg8 Sxg8 34.Lxh7 Sh6 35.Kf1 Ke6 36.Ke2 Ke5 37.Ke3 Sf7 38.Ld3 Sd6 39.f4+ gxf3 40.gxf3 Sf7 41.f4+ Ke6 42.h4 Sh6 43.Kf3 a5 44.h5 Kf6 45.Lg6 Sg8 46.Ke4 Ke6 47.f5+ Kd6 48.Kf4 a4 49.a3 Ke7 50.Kg5 1-0 (50) Batakovs,O-Aleksandrov,A (2450)/Latvia 1991 *

Visor Ajedrez

(1) Defensa Alekinne,Eales - Clases UdeC 2012,AT [B04] Base revisada/ fritz, Eco, 01.03.2012 [Ajedrez Transversal]

1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 dxe5 5.Sxe5 Sd7?! Esta jugada fue practicada por primera vez por Larsen en su partida contra Tal en el torneo de candidatos de 1965. Tal pensó más de 30 minutos las consecuencias de Cxf7, pero finalmente jugó Ac4. 6.Sxf7 [6.Lc4 e6 7.Dg4 h5 8.De2 Sxe5 9.dxe5 Ld7 10.0-0 Lc6 11.Td1 De7! 12.Sc3 Sxc3 13.bxc3 g6! y las negras alcanzaron una buena posición] 6...Kxf7 7.Dh5+ Ke6 8.c4 [8.Dg4+ Kf7 (8...Kd6 9.c4 ) 9.Dh5+= ; 8.g3 También es de considerar] 8...S5f6 9.d5+ Kd6 10.Df7! Única jugada para continuar el ataque con éxito 10...Se5 [10...Sb6 11.Sc3 Nguyen....E. Miroshnichenko, Budapest 1999 ECO 11...Lf5 (Eales, Williams solo hace mención aquí del análisis de Bagirov 11...De8 12.Lf4+ Kd7 13.De6+ Kd8 14.De5 Dd7 15.0-0-0 Se8 16.Ld3! Sd6 17.c5 Sf7 18.De3 g5 19.Lg3 Lg7 20.Lb5 Df5 21.The1 Df6 22.cxb6 axb6 23.d6-> etc) 12.c5+ Kxc5 13.Le3+ Kd6 14.Lb5+/- Gipslis ECO; 10...Sb8 11.c5+ Kd7 (Eales, Williams da la siguiente variante 11...Ke5 12.Sd2 Dxd5 13.Sc4+ Kd4 14.Le3+ Ke4 15.f3+ Kf5 16.g4# ; Eales, Williams solo da como variante principal capturar en c5 11...Kxc5 12.Le3+ Kd6 13.Sc3 De8 14.Lf4+ Kc5 15.Se4+ Kd4 16.f3+/- ) 12.Lb5+ c6 13.dxc6+ bxc6 14.0-0 Kc7 (14...Da5!? Bagirov ECO; 14...Da5 15.Td1+ Kc7 16.Lf4+ Kb7 17.Le2 con idea de Db3 17...Db4 (17...Sa6 18.Db3+ ; 17...Ld7 18.Db3+ Kc8 19.Sa3 Sd5 (19...Dxc5 20.Tac1 Db6 21.Sb5 Sa6 22.Df7 Tb8 23.Lxb8 Sxb8 24.Tc3 e5 25.Tc2 Kb7 26.Sa3 Dd8~~ ) 20.Txd5 cxd5 21.Dxd5 Lc6 22.Lg4+ Kb7 23.Db3+ ) 18.Le3 Sbd7 (18...Dxb2 19.Sc3+- ) 19.a3 Dxb2 20.Ta2 De5 21.Db3+ Kc7 22.Da4 Kd8 23.Sc3 Dc7 (23...Dxc3 24.Ld4 ) 24.Lf3 Lb7 25.Tb2+/- Interesante posición, las blancas poseen una compensación por el material (Es recomendable que el lector revise y profundice cada evaluación)) 15.Lf4+ Kb7 Ragjalis=Kaunas URSS 1979 ECO 16.Db3!+/- ; ‹10...Sc5 11.b4 Sa6 12.c5+ Kd7 13.Lxa6 bxa6 14.c6+ Kd6 15.Sc3 Eales, Williams, en su libro La Defensa Alekinne 1976=1983; ‹10...c6 11.De6+ Kc7 12.Lf4+ Kb6 13.De3+ Eales, Williams] 11.Lf4 c5 [11...De8 12.Dxe8 Sxe8 13.Sc3 y el blanco recupera la pieza con ventaja, Eales, Williams] 12.b4 [12.Sc3 a6 13.b4 Db6 (13...Dc7? 14.0-0-0 Sfg4 15.Le2 Kd7 16.Lxg4+ Kd8 17.d6+- Votava-Sarkozy CSSR 1998-46/ (147) ECO; 13...b6 14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7!+/- Gipslis) 14.0-0-0 cxb4 (14...g6 15.Lxe5+ Kxe5 16.d6+/- Stavrinovs-Aleksa tavrinovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/ (102) ECO) 15.Sa4 Dxf2 16.c5+ Kd7 17.De6+ (17.Lxe5 De3+ 18.Kb1 Dxe5 19.Sb6+ Kc7 (19...Kd8? 20.d6+/- ) 20.Sxa8+ (20.d6+ Kb8 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Ka7 23.Td1 Se4-+ ) 20...Kb8 21.Sb6 Lg4-/+ A. Krzyzanowski; 17.c6+ Grasis-Stavrinovs, Riga 1994-60/103 ECO 17...bxc6!? 18.dxc6+! Kxc6 19.Lxe5 De3+ 20.Td2 De1+ 21.Td1 De3+= Gipslis, Grasis ECO) 17...Ke8 18.Dxe5 Dxa2 19.Sb6 Sd7~~ A. Krzyzanowski ECO; Menos demoledor es 12.Sd2 g5 13.Lg3 g4 14.0-0-0 Lh6 15.Te1 Tf8 16.Lxe5+ Kd7 17.De6+ Ke8 18.Dd6! etc, Eales, Williams; Eales, Williams, analisis 12.Sc3 a6 13.b4 cxb4 (13...Db6 14.bxc5+ Dxc5 15.Td1 Lf5 (15...Lf5? AT; 15...Da3 Se amenaza Dxc3 16.c5+ (16.Td3 Siguiendo con la idea teórica, pero... 16...Dc1+!! 17.Lxc1 Sxf7 y el negro está mejor AT (17...Sxf7 18.Sa4 Lf5 19.c5+ Kc7 20.Lf4+ Kd8 21.Sb6 Tc8 22.Sxc8 Kxc8 ; 17...Sxf7 18.c5+ Kc7 (18...Kxc5 19.Sa4+ Kd6 20.Sb6 Lf5 21.La3+ Kc7 22.Sxa8+ Kb8 23.Sb6 Lxd3 24.Lxd3 e5 25.dxe6 Lxa3 26.exf7 Tf8 27.Lc4 Lc5 28.Sa4 Ld4 29.Ke2 b5 30.Le6 bxa4 31.Tc1!! Se4 32.Tc8+ Txc8 33.Lxc8 Lc5 34.Lxa6 Sc3+-+ AT) 19.Lf4+ Kd8 con idea de Af5 con ventaja negra ( AT) 20.Sa4 Lf5 21.Sb6 Lxd3 22.Lxd3 Sh5-/+ AT) ) 16...Dxc5 17.Td3 Db4 18.Lxe5+ Kxe5 Y el ataque blanco pierde fuerza; 15...g5 ) 16.Td3! Lxd3 17.De6+ Kc7 18.Lxe5+ Kd8 19.Lxd3© Eales, Williams) 14.c5+ Kxc5 15.Sa4+ Kd6 16.Sb2 b5 17.Sd3 ; Eales, Williams 12.Sc3 a6 13.b4 b6 14.Tb1 "Ahora las negras pueden elegir como van a ser destrozadas" Eales, Williams (14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7! Ld7 18.Ld3 De8 19.Lf5! Dxf7 20.Se4+ Sxe4 21.Txd7# ; 14.Tb1 g6 15.bxc5+ bxc5 16.Tb7 Ld7 17.Ld3 Da5 18.0-0 Dxc3 19.Tfb1 Tc8 20.T1b6+ Tc6 21.De6+ Lxe6 22.Txc6# ; 14.Tb1 cxb4 15.Txb4 g5 16.Lg3 Lh6 17.c5+ bxc5 18.Te4 Sxe4 19.Sxe4+ Kd7 20.Lxe5 Db6 21.De6+ Dxe6 22.dxe6+ Kxe6 23.Lxh8 Análisis de Shamkovich) ] 12...Db6 13.Sc3 Dxb4 14.Tc1 g5 15.Lxe5+ Kxe5 16.Ld3 Kd6 17.0-0+/- Batakovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/102 ECO 17...a6 18.Tfe1 Db6 19.Tb1 Dd8 20.Te6+ Lxe6 21.Dxe6+ Kc7 22.Db6+ Kd7 23.Dxb7+ Ke8 24.Lf5 Kf7 25.d6 Tg8 26.Sd5 g4 27.dxe7 Lxe7 28.Sxe7 Tb8 29.Sc6+ Txb7 30.Txb7+ Ke8 31.Sxd8 Kxd8 32.Tb8+ Ke7 33.Txg8 Sxg8 34.Lxh7 Sh6 35.Kf1 Ke6 36.Ke2 Ke5 37.Ke3 Sf7 38.Ld3 Sd6 39.f4+ gxf3 40.gxf3 Sf7 41.f4+ Ke6 42.h4 Sh6 43.Kf3 a5 44.h5 Kf6 45.Lg6 Sg8 46.Ke4 Ke6 47.f5+ Kd6 48.Kf4 a4 49.a3 Ke7 50.Kg5 1-0 (50) Batakovs,O-Aleksandrov,A (2450)/Latvia 1991 *

Visor Ajedrez

(1) Defensa Alekinne,Eales - Clases UdeC 2012,AT [B04] Base revisada/ fritz, Eco, 01.03.2012 [Ajedrez Transversal]

1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 dxe5 5.Sxe5 Sd7?! Esta jugada fue practicada por primera vez por Larsen en su partida contra Tal en el torneo de candidatos de 1965. Tal pensó más de 30 minutos las consecuencias de Cxf7, pero finalmente jugó Ac4. 6.Sxf7 [6.Lc4 e6 7.Dg4 h5 8.De2 Sxe5 9.dxe5 Ld7 10.0-0 Lc6 11.Td1 De7! 12.Sc3 Sxc3 13.bxc3 g6! y las negras alcanzaron una buena posición] 6...Kxf7 7.Dh5+ Ke6 8.c4 [8.Dg4+ Kf7 (8...Kd6 9.c4 ) 9.Dh5+= ; 8.g3 También es de considerar] 8...S5f6 9.d5+ Kd6 10.Df7! Única jugada para continuar el ataque con éxito 10...Se5 [10...Sb6 11.Sc3 Nguyen....E. Miroshnichenko, Budapest 1999 ECO 11...Lf5 (Eales, Williams solo hace mención aquí del análisis de Bagirov 11...De8 12.Lf4+ Kd7 13.De6+ Kd8 14.De5 Dd7 15.0-0-0 Se8 16.Ld3! Sd6 17.c5 Sf7 18.De3 g5 19.Lg3 Lg7 20.Lb5 Df5 21.The1 Df6 22.cxb6 axb6 23.d6-> etc) 12.c5+ Kxc5 13.Le3+ Kd6 14.Lb5+/- Gipslis ECO; 10...Sb8 11.c5+ Kd7 (Eales, Williams da la siguiente variante 11...Ke5 12.Sd2 Dxd5 13.Sc4+ Kd4 14.Le3+ Ke4 15.f3+ Kf5 16.g4# ; Eales, Williams solo da como variante principal capturar en c5 11...Kxc5 12.Le3+ Kd6 13.Sc3 De8 14.Lf4+ Kc5 15.Se4+ Kd4 16.f3+/- ) 12.Lb5+ c6 13.dxc6+ bxc6 14.0-0 Kc7 (14...Da5!? Bagirov ECO; 14...Da5 15.Td1+ Kc7 16.Lf4+ Kb7 17.Le2 con idea de Db3 17...Db4 (17...Sa6 18.Db3+ ; 17...Ld7 18.Db3+ Kc8 19.Sa3 Sd5 (19...Dxc5 20.Tac1 Db6 21.Sb5 Sa6 22.Df7 Tb8 23.Lxb8 Sxb8 24.Tc3 e5 25.Tc2 Kb7 26.Sa3 Dd8~~ ) 20.Txd5 cxd5 21.Dxd5 Lc6 22.Lg4+ Kb7 23.Db3+ ) 18.Le3 Sbd7 (18...Dxb2 19.Sc3+- ) 19.a3 Dxb2 20.Ta2 De5 21.Db3+ Kc7 22.Da4 Kd8 23.Sc3 Dc7 (23...Dxc3 24.Ld4 ) 24.Lf3 Lb7 25.Tb2+/- Interesante posición, las blancas poseen una compensación por el material (Es recomendable que el lector revise y profundice cada evaluación)) 15.Lf4+ Kb7 Ragjalis=Kaunas URSS 1979 ECO 16.Db3!+/- ; ‹10...Sc5 11.b4 Sa6 12.c5+ Kd7 13.Lxa6 bxa6 14.c6+ Kd6 15.Sc3 Eales, Williams, en su libro La Defensa Alekinne 1976=1983; ‹10...c6 11.De6+ Kc7 12.Lf4+ Kb6 13.De3+ Eales, Williams] 11.Lf4 c5 [11...De8 12.Dxe8 Sxe8 13.Sc3 y el blanco recupera la pieza con ventaja, Eales, Williams] 12.b4 [12.Sc3 a6 13.b4 Db6 (13...Dc7? 14.0-0-0 Sfg4 15.Le2 Kd7 16.Lxg4+ Kd8 17.d6+- Votava-Sarkozy CSSR 1998-46/ (147) ECO; 13...b6 14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7!+/- Gipslis) 14.0-0-0 cxb4 (14...g6 15.Lxe5+ Kxe5 16.d6+/- Stavrinovs-Aleksa tavrinovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/ (102) ECO) 15.Sa4 Dxf2 16.c5+ Kd7 17.De6+ (17.Lxe5 De3+ 18.Kb1 Dxe5 19.Sb6+ Kc7 (19...Kd8? 20.d6+/- ) 20.Sxa8+ (20.d6+ Kb8 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Ka7 23.Td1 Se4-+ ) 20...Kb8 21.Sb6 Lg4-/+ A. Krzyzanowski; 17.c6+ Grasis-Stavrinovs, Riga 1994-60/103 ECO 17...bxc6!? 18.dxc6+! Kxc6 19.Lxe5 De3+ 20.Td2 De1+ 21.Td1 De3+= Gipslis, Grasis ECO) 17...Ke8 18.Dxe5 Dxa2 19.Sb6 Sd7~~ A. Krzyzanowski ECO; Menos demoledor es 12.Sd2 g5 13.Lg3 g4 14.0-0-0 Lh6 15.Te1 Tf8 16.Lxe5+ Kd7 17.De6+ Ke8 18.Dd6! etc, Eales, Williams; Eales, Williams, analisis 12.Sc3 a6 13.b4 cxb4 (13...Db6 14.bxc5+ Dxc5 15.Td1 Lf5 (15...Lf5? AT; 15...Da3 Se amenaza Dxc3 16.c5+ (16.Td3 Siguiendo con la idea teórica, pero... 16...Dc1+!! 17.Lxc1 Sxf7 y el negro está mejor AT (17...Sxf7 18.Sa4 Lf5 19.c5+ Kc7 20.Lf4+ Kd8 21.Sb6 Tc8 22.Sxc8 Kxc8 ; 17...Sxf7 18.c5+ Kc7 (18...Kxc5 19.Sa4+ Kd6 20.Sb6 Lf5 21.La3+ Kc7 22.Sxa8+ Kb8 23.Sb6 Lxd3 24.Lxd3 e5 25.dxe6 Lxa3 26.exf7 Tf8 27.Lc4 Lc5 28.Sa4 Ld4 29.Ke2 b5 30.Le6 bxa4 31.Tc1!! Se4 32.Tc8+ Txc8 33.Lxc8 Lc5 34.Lxa6 Sc3+-+ AT) 19.Lf4+ Kd8 con idea de Af5 con ventaja negra ( AT) 20.Sa4 Lf5 21.Sb6 Lxd3 22.Lxd3 Sh5-/+ AT) ) 16...Dxc5 17.Td3 Db4 18.Lxe5+ Kxe5 Y el ataque blanco pierde fuerza; 15...g5 ) 16.Td3! Lxd3 17.De6+ Kc7 18.Lxe5+ Kd8 19.Lxd3© Eales, Williams) 14.c5+ Kxc5 15.Sa4+ Kd6 16.Sb2 b5 17.Sd3 ; Eales, Williams 12.Sc3 a6 13.b4 b6 14.Tb1 "Ahora las negras pueden elegir como van a ser destrozadas" Eales, Williams (14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7! Ld7 18.Ld3 De8 19.Lf5! Dxf7 20.Se4+ Sxe4 21.Txd7# ; 14.Tb1 g6 15.bxc5+ bxc5 16.Tb7 Ld7 17.Ld3 Da5 18.0-0 Dxc3 19.Tfb1 Tc8 20.T1b6+ Tc6 21.De6+ Lxe6 22.Txc6# ; 14.Tb1 cxb4 15.Txb4 g5 16.Lg3 Lh6 17.c5+ bxc5 18.Te4 Sxe4 19.Sxe4+ Kd7 20.Lxe5 Db6 21.De6+ Dxe6 22.dxe6+ Kxe6 23.Lxh8 Análisis de Shamkovich) ] 12...Db6 13.Sc3 Dxb4 14.Tc1 g5 15.Lxe5+ Kxe5 16.Ld3 Kd6 17.0-0+/- Batakovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/102 ECO 17...a6 18.Tfe1 Db6 19.Tb1 Dd8 20.Te6+ Lxe6 21.Dxe6+ Kc7 22.Db6+ Kd7 23.Dxb7+ Ke8 24.Lf5 Kf7 25.d6 Tg8 26.Sd5 g4 27.dxe7 Lxe7 28.Sxe7 Tb8 29.Sc6+ Txb7 30.Txb7+ Ke8 31.Sxd8 Kxd8 32.Tb8+ Ke7 33.Txg8 Sxg8 34.Lxh7 Sh6 35.Kf1 Ke6 36.Ke2 Ke5 37.Ke3 Sf7 38.Ld3 Sd6 39.f4+ gxf3 40.gxf3 Sf7 41.f4+ Ke6 42.h4 Sh6 43.Kf3 a5 44.h5 Kf6 45.Lg6 Sg8 46.Ke4 Ke6 47.f5+ Kd6 48.Kf4 a4 49.a3 Ke7 50.Kg5 1-0 (50) Batakovs,O-Aleksandrov,A (2450)/Latvia 1991 *

Visor Ajedrez

(1) Defensa Alekinne,Eales - Clases UdeC 2012,AT [B04] Base revisada/ fritz, Eco, 01.03.2012 [Ajedrez Transversal]

1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 dxe5 5.Sxe5 Sd7?! Esta jugada fue practicada por primera vez por Larsen en su partida contra Tal en el torneo de candidatos de 1965. Tal pensó más de 30 minutos las consecuencias de Cxf7, pero finalmente jugó Ac4. 6.Sxf7 [6.Lc4 e6 7.Dg4 h5 8.De2 Sxe5 9.dxe5 Ld7 10.0-0 Lc6 11.Td1 De7! 12.Sc3 Sxc3 13.bxc3 g6! y las negras alcanzaron una buena posición] 6...Kxf7 7.Dh5+ Ke6 8.c4 [8.Dg4+ Kf7 (8...Kd6 9.c4 ) 9.Dh5+= ; 8.g3 También es de considerar] 8...S5f6 9.d5+ Kd6 10.Df7! Única jugada para continuar el ataque con éxito 10...Se5 [10...Sb6 11.Sc3 Nguyen....E. Miroshnichenko, Budapest 1999 ECO 11...Lf5 (Eales, Williams solo hace mención aquí del análisis de Bagirov 11...De8 12.Lf4+ Kd7 13.De6+ Kd8 14.De5 Dd7 15.0-0-0 Se8 16.Ld3! Sd6 17.c5 Sf7 18.De3 g5 19.Lg3 Lg7 20.Lb5 Df5 21.The1 Df6 22.cxb6 axb6 23.d6-> etc) 12.c5+ Kxc5 13.Le3+ Kd6 14.Lb5+/- Gipslis ECO; 10...Sb8 11.c5+ Kd7 (Eales, Williams da la siguiente variante 11...Ke5 12.Sd2 Dxd5 13.Sc4+ Kd4 14.Le3+ Ke4 15.f3+ Kf5 16.g4# ; Eales, Williams solo da como variante principal capturar en c5 11...Kxc5 12.Le3+ Kd6 13.Sc3 De8 14.Lf4+ Kc5 15.Se4+ Kd4 16.f3+/- ) 12.Lb5+ c6 13.dxc6+ bxc6 14.0-0 Kc7 (14...Da5!? Bagirov ECO; 14...Da5 15.Td1+ Kc7 16.Lf4+ Kb7 17.Le2 con idea de Db3 17...Db4 (17...Sa6 18.Db3+ ; 17...Ld7 18.Db3+ Kc8 19.Sa3 Sd5 (19...Dxc5 20.Tac1 Db6 21.Sb5 Sa6 22.Df7 Tb8 23.Lxb8 Sxb8 24.Tc3 e5 25.Tc2 Kb7 26.Sa3 Dd8~~ ) 20.Txd5 cxd5 21.Dxd5 Lc6 22.Lg4+ Kb7 23.Db3+ ) 18.Le3 Sbd7 (18...Dxb2 19.Sc3+- ) 19.a3 Dxb2 20.Ta2 De5 21.Db3+ Kc7 22.Da4 Kd8 23.Sc3 Dc7 (23...Dxc3 24.Ld4 ) 24.Lf3 Lb7 25.Tb2+/- Interesante posición, las blancas poseen una compensación por el material (Es recomendable que el lector revise y profundice cada evaluación)) 15.Lf4+ Kb7 Ragjalis=Kaunas URSS 1979 ECO 16.Db3!+/- ; ‹10...Sc5 11.b4 Sa6 12.c5+ Kd7 13.Lxa6 bxa6 14.c6+ Kd6 15.Sc3 Eales, Williams, en su libro La Defensa Alekinne 1976=1983; ‹10...c6 11.De6+ Kc7 12.Lf4+ Kb6 13.De3+ Eales, Williams] 11.Lf4 c5 [11...De8 12.Dxe8 Sxe8 13.Sc3 y el blanco recupera la pieza con ventaja, Eales, Williams] 12.b4 [12.Sc3 a6 13.b4 Db6 (13...Dc7? 14.0-0-0 Sfg4 15.Le2 Kd7 16.Lxg4+ Kd8 17.d6+- Votava-Sarkozy CSSR 1998-46/ (147) ECO; 13...b6 14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7!+/- Gipslis) 14.0-0-0 cxb4 (14...g6 15.Lxe5+ Kxe5 16.d6+/- Stavrinovs-Aleksa tavrinovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/ (102) ECO) 15.Sa4 Dxf2 16.c5+ Kd7 17.De6+ (17.Lxe5 De3+ 18.Kb1 Dxe5 19.Sb6+ Kc7 (19...Kd8? 20.d6+/- ) 20.Sxa8+ (20.d6+ Kb8 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Ka7 23.Td1 Se4-+ ) 20...Kb8 21.Sb6 Lg4-/+ A. Krzyzanowski; 17.c6+ Grasis-Stavrinovs, Riga 1994-60/103 ECO 17...bxc6!? 18.dxc6+! Kxc6 19.Lxe5 De3+ 20.Td2 De1+ 21.Td1 De3+= Gipslis, Grasis ECO) 17...Ke8 18.Dxe5 Dxa2 19.Sb6 Sd7~~ A. Krzyzanowski ECO; Menos demoledor es 12.Sd2 g5 13.Lg3 g4 14.0-0-0 Lh6 15.Te1 Tf8 16.Lxe5+ Kd7 17.De6+ Ke8 18.Dd6! etc, Eales, Williams; Eales, Williams, analisis 12.Sc3 a6 13.b4 cxb4 (13...Db6 14.bxc5+ Dxc5 15.Td1 Lf5 (15...Lf5? AT; 15...Da3 Se amenaza Dxc3 16.c5+ (16.Td3 Siguiendo con la idea teórica, pero... 16...Dc1+!! 17.Lxc1 Sxf7 y el negro está mejor AT (17...Sxf7 18.Sa4 Lf5 19.c5+ Kc7 20.Lf4+ Kd8 21.Sb6 Tc8 22.Sxc8 Kxc8 ; 17...Sxf7 18.c5+ Kc7 (18...Kxc5 19.Sa4+ Kd6 20.Sb6 Lf5 21.La3+ Kc7 22.Sxa8+ Kb8 23.Sb6 Lxd3 24.Lxd3 e5 25.dxe6 Lxa3 26.exf7 Tf8 27.Lc4 Lc5 28.Sa4 Ld4 29.Ke2 b5 30.Le6 bxa4 31.Tc1!! Se4 32.Tc8+ Txc8 33.Lxc8 Lc5 34.Lxa6 Sc3+-+ AT) 19.Lf4+ Kd8 con idea de Af5 con ventaja negra ( AT) 20.Sa4 Lf5 21.Sb6 Lxd3 22.Lxd3 Sh5-/+ AT) ) 16...Dxc5 17.Td3 Db4 18.Lxe5+ Kxe5 Y el ataque blanco pierde fuerza; 15...g5 ) 16.Td3! Lxd3 17.De6+ Kc7 18.Lxe5+ Kd8 19.Lxd3© Eales, Williams) 14.c5+ Kxc5 15.Sa4+ Kd6 16.Sb2 b5 17.Sd3 ; Eales, Williams 12.Sc3 a6 13.b4 b6 14.Tb1 "Ahora las negras pueden elegir como van a ser destrozadas" Eales, Williams (14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7! Ld7 18.Ld3 De8 19.Lf5! Dxf7 20.Se4+ Sxe4 21.Txd7# ; 14.Tb1 g6 15.bxc5+ bxc5 16.Tb7 Ld7 17.Ld3 Da5 18.0-0 Dxc3 19.Tfb1 Tc8 20.T1b6+ Tc6 21.De6+ Lxe6 22.Txc6# ; 14.Tb1 cxb4 15.Txb4 g5 16.Lg3 Lh6 17.c5+ bxc5 18.Te4 Sxe4 19.Sxe4+ Kd7 20.Lxe5 Db6 21.De6+ Dxe6 22.dxe6+ Kxe6 23.Lxh8 Análisis de Shamkovich) ] 12...Db6 13.Sc3 Dxb4 14.Tc1 g5 15.Lxe5+ Kxe5 16.Ld3 Kd6 17.0-0+/- Batakovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/102 ECO 17...a6 18.Tfe1 Db6 19.Tb1 Dd8 20.Te6+ Lxe6 21.Dxe6+ Kc7 22.Db6+ Kd7 23.Dxb7+ Ke8 24.Lf5 Kf7 25.d6 Tg8 26.Sd5 g4 27.dxe7 Lxe7 28.Sxe7 Tb8 29.Sc6+ Txb7 30.Txb7+ Ke8 31.Sxd8 Kxd8 32.Tb8+ Ke7 33.Txg8 Sxg8 34.Lxh7 Sh6 35.Kf1 Ke6 36.Ke2 Ke5 37.Ke3 Sf7 38.Ld3 Sd6 39.f4+ gxf3 40.gxf3 Sf7 41.f4+ Ke6 42.h4 Sh6 43.Kf3 a5 44.h5 Kf6 45.Lg6 Sg8 46.Ke4 Ke6 47.f5+ Kd6 48.Kf4 a4 49.a3 Ke7 50.Kg5 1-0 (50) Batakovs,O-Aleksandrov,A (2450)/Latvia 1991 *

Visor Ajedrez

(1) Defensa Alekinne,Eales - Clases UdeC 2012,AT [B04] Base revisada/ fritz, Eco, 01.03.2012 [Ajedrez Transversal]

1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 dxe5 5.Sxe5 Sd7?! Esta jugada fue practicada por primera vez por Larsen en su partida contra Tal en el torneo de candidatos de 1965. Tal pensó más de 30 minutos las consecuencias de Cxf7, pero finalmente jugó Ac4. 6.Sxf7 [6.Lc4 e6 7.Dg4 h5 8.De2 Sxe5 9.dxe5 Ld7 10.0-0 Lc6 11.Td1 De7! 12.Sc3 Sxc3 13.bxc3 g6! y las negras alcanzaron una buena posición] 6...Kxf7 7.Dh5+ Ke6 8.c4 [8.Dg4+ Kf7 (8...Kd6 9.c4 ) 9.Dh5+= ; 8.g3 También es de considerar] 8...S5f6 9.d5+ Kd6 10.Df7! Única jugada para continuar el ataque con éxito 10...Se5 [10...Sb6 11.Sc3 Nguyen....E. Miroshnichenko, Budapest 1999 ECO 11...Lf5 (Eales, Williams solo hace mención aquí del análisis de Bagirov 11...De8 12.Lf4+ Kd7 13.De6+ Kd8 14.De5 Dd7 15.0-0-0 Se8 16.Ld3! Sd6 17.c5 Sf7 18.De3 g5 19.Lg3 Lg7 20.Lb5 Df5 21.The1 Df6 22.cxb6 axb6 23.d6-> etc) 12.c5+ Kxc5 13.Le3+ Kd6 14.Lb5+/- Gipslis ECO; 10...Sb8 11.c5+ Kd7 (Eales, Williams da la siguiente variante 11...Ke5 12.Sd2 Dxd5 13.Sc4+ Kd4 14.Le3+ Ke4 15.f3+ Kf5 16.g4# ; Eales, Williams solo da como variante principal capturar en c5 11...Kxc5 12.Le3+ Kd6 13.Sc3 De8 14.Lf4+ Kc5 15.Se4+ Kd4 16.f3+/- ) 12.Lb5+ c6 13.dxc6+ bxc6 14.0-0 Kc7 (14...Da5!? Bagirov ECO; 14...Da5 15.Td1+ Kc7 16.Lf4+ Kb7 17.Le2 con idea de Db3 17...Db4 (17...Sa6 18.Db3+ ; 17...Ld7 18.Db3+ Kc8 19.Sa3 Sd5 (19...Dxc5 20.Tac1 Db6 21.Sb5 Sa6 22.Df7 Tb8 23.Lxb8 Sxb8 24.Tc3 e5 25.Tc2 Kb7 26.Sa3 Dd8~~ ) 20.Txd5 cxd5 21.Dxd5 Lc6 22.Lg4+ Kb7 23.Db3+ ) 18.Le3 Sbd7 (18...Dxb2 19.Sc3+- ) 19.a3 Dxb2 20.Ta2 De5 21.Db3+ Kc7 22.Da4 Kd8 23.Sc3 Dc7 (23...Dxc3 24.Ld4 ) 24.Lf3 Lb7 25.Tb2+/- Interesante posición, las blancas poseen una compensación por el material (Es recomendable que el lector revise y profundice cada evaluación)) 15.Lf4+ Kb7 Ragjalis=Kaunas URSS 1979 ECO 16.Db3!+/- ; ‹10...Sc5 11.b4 Sa6 12.c5+ Kd7 13.Lxa6 bxa6 14.c6+ Kd6 15.Sc3 Eales, Williams, en su libro La Defensa Alekinne 1976=1983; ‹10...c6 11.De6+ Kc7 12.Lf4+ Kb6 13.De3+ Eales, Williams] 11.Lf4 c5 [11...De8 12.Dxe8 Sxe8 13.Sc3 y el blanco recupera la pieza con ventaja, Eales, Williams] 12.b4 [12.Sc3 a6 13.b4 Db6 (13...Dc7? 14.0-0-0 Sfg4 15.Le2 Kd7 16.Lxg4+ Kd8 17.d6+- Votava-Sarkozy CSSR 1998-46/ (147) ECO; 13...b6 14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7!+/- Gipslis) 14.0-0-0 cxb4 (14...g6 15.Lxe5+ Kxe5 16.d6+/- Stavrinovs-Aleksa tavrinovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/ (102) ECO) 15.Sa4 Dxf2 16.c5+ Kd7 17.De6+ (17.Lxe5 De3+ 18.Kb1 Dxe5 19.Sb6+ Kc7 (19...Kd8? 20.d6+/- ) 20.Sxa8+ (20.d6+ Kb8 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Ka7 23.Td1 Se4-+ ) 20...Kb8 21.Sb6 Lg4-/+ A. Krzyzanowski; 17.c6+ Grasis-Stavrinovs, Riga 1994-60/103 ECO 17...bxc6!? 18.dxc6+! Kxc6 19.Lxe5 De3+ 20.Td2 De1+ 21.Td1 De3+= Gipslis, Grasis ECO) 17...Ke8 18.Dxe5 Dxa2 19.Sb6 Sd7~~ A. Krzyzanowski ECO; Menos demoledor es 12.Sd2 g5 13.Lg3 g4 14.0-0-0 Lh6 15.Te1 Tf8 16.Lxe5+ Kd7 17.De6+ Ke8 18.Dd6! etc, Eales, Williams; Eales, Williams, analisis 12.Sc3 a6 13.b4 cxb4 (13...Db6 14.bxc5+ Dxc5 15.Td1 Lf5 (15...Lf5? AT; 15...Da3 Se amenaza Dxc3 16.c5+ (16.Td3 Siguiendo con la idea teórica, pero... 16...Dc1+!! 17.Lxc1 Sxf7 y el negro está mejor AT (17...Sxf7 18.Sa4 Lf5 19.c5+ Kc7 20.Lf4+ Kd8 21.Sb6 Tc8 22.Sxc8 Kxc8 ; 17...Sxf7 18.c5+ Kc7 (18...Kxc5 19.Sa4+ Kd6 20.Sb6 Lf5 21.La3+ Kc7 22.Sxa8+ Kb8 23.Sb6 Lxd3 24.Lxd3 e5 25.dxe6 Lxa3 26.exf7 Tf8 27.Lc4 Lc5 28.Sa4 Ld4 29.Ke2 b5 30.Le6 bxa4 31.Tc1!! Se4 32.Tc8+ Txc8 33.Lxc8 Lc5 34.Lxa6 Sc3+-+ AT) 19.Lf4+ Kd8 con idea de Af5 con ventaja negra ( AT) 20.Sa4 Lf5 21.Sb6 Lxd3 22.Lxd3 Sh5-/+ AT) ) 16...Dxc5 17.Td3 Db4 18.Lxe5+ Kxe5 Y el ataque blanco pierde fuerza; 15...g5 ) 16.Td3! Lxd3 17.De6+ Kc7 18.Lxe5+ Kd8 19.Lxd3© Eales, Williams) 14.c5+ Kxc5 15.Sa4+ Kd6 16.Sb2 b5 17.Sd3 ; Eales, Williams 12.Sc3 a6 13.b4 b6 14.Tb1 "Ahora las negras pueden elegir como van a ser destrozadas" Eales, Williams (14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7! Ld7 18.Ld3 De8 19.Lf5! Dxf7 20.Se4+ Sxe4 21.Txd7# ; 14.Tb1 g6 15.bxc5+ bxc5 16.Tb7 Ld7 17.Ld3 Da5 18.0-0 Dxc3 19.Tfb1 Tc8 20.T1b6+ Tc6 21.De6+ Lxe6 22.Txc6# ; 14.Tb1 cxb4 15.Txb4 g5 16.Lg3 Lh6 17.c5+ bxc5 18.Te4 Sxe4 19.Sxe4+ Kd7 20.Lxe5 Db6 21.De6+ Dxe6 22.dxe6+ Kxe6 23.Lxh8 Análisis de Shamkovich) ] 12...Db6 13.Sc3 Dxb4 14.Tc1 g5 15.Lxe5+ Kxe5 16.Ld3 Kd6 17.0-0+/- Batakovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/102 ECO 17...a6 18.Tfe1 Db6 19.Tb1 Dd8 20.Te6+ Lxe6 21.Dxe6+ Kc7 22.Db6+ Kd7 23.Dxb7+ Ke8 24.Lf5 Kf7 25.d6 Tg8 26.Sd5 g4 27.dxe7 Lxe7 28.Sxe7 Tb8 29.Sc6+ Txb7 30.Txb7+ Ke8 31.Sxd8 Kxd8 32.Tb8+ Ke7 33.Txg8 Sxg8 34.Lxh7 Sh6 35.Kf1 Ke6 36.Ke2 Ke5 37.Ke3 Sf7 38.Ld3 Sd6 39.f4+ gxf3 40.gxf3 Sf7 41.f4+ Ke6 42.h4 Sh6 43.Kf3 a5 44.h5 Kf6 45.Lg6 Sg8 46.Ke4 Ke6 47.f5+ Kd6 48.Kf4 a4 49.a3 Ke7 50.Kg5 1-0 (50) Batakovs,O-Aleksandrov,A (2450)/Latvia 1991 *

Visor Ajedrez

(1) Defensa Alekinne,Eales - Clases UdeC 2012,AT [B04] Base revisada/ fritz, Eco, 01.03.2012 [Ajedrez Transversal]

1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 dxe5 5.Sxe5 Sd7?! Esta jugada fue practicada por primera vez por Larsen en su partida contra Tal en el torneo de candidatos de 1965. Tal pensó más de 30 minutos las consecuencias de Cxf7, pero finalmente jugó Ac4. 6.Sxf7 [6.Lc4 e6 7.Dg4 h5 8.De2 Sxe5 9.dxe5 Ld7 10.0-0 Lc6 11.Td1 De7! 12.Sc3 Sxc3 13.bxc3 g6! y las negras alcanzaron una buena posición] 6...Kxf7 7.Dh5+ Ke6 8.c4 [8.Dg4+ Kf7 (8...Kd6 9.c4 ) 9.Dh5+= ; 8.g3 También es de considerar] 8...S5f6 9.d5+ Kd6 10.Df7! Única jugada para continuar el ataque con éxito 10...Se5 [10...Sb6 11.Sc3 Nguyen....E. Miroshnichenko, Budapest 1999 ECO 11...Lf5 (Eales, Williams solo hace mención aquí del análisis de Bagirov 11...De8 12.Lf4+ Kd7 13.De6+ Kd8 14.De5 Dd7 15.0-0-0 Se8 16.Ld3! Sd6 17.c5 Sf7 18.De3 g5 19.Lg3 Lg7 20.Lb5 Df5 21.The1 Df6 22.cxb6 axb6 23.d6-> etc) 12.c5+ Kxc5 13.Le3+ Kd6 14.Lb5+/- Gipslis ECO; 10...Sb8 11.c5+ Kd7 (Eales, Williams da la siguiente variante 11...Ke5 12.Sd2 Dxd5 13.Sc4+ Kd4 14.Le3+ Ke4 15.f3+ Kf5 16.g4# ; Eales, Williams solo da como variante principal capturar en c5 11...Kxc5 12.Le3+ Kd6 13.Sc3 De8 14.Lf4+ Kc5 15.Se4+ Kd4 16.f3+/- ) 12.Lb5+ c6 13.dxc6+ bxc6 14.0-0 Kc7 (14...Da5!? Bagirov ECO; 14...Da5 15.Td1+ Kc7 16.Lf4+ Kb7 17.Le2 con idea de Db3 17...Db4 (17...Sa6 18.Db3+ ; 17...Ld7 18.Db3+ Kc8 19.Sa3 Sd5 (19...Dxc5 20.Tac1 Db6 21.Sb5 Sa6 22.Df7 Tb8 23.Lxb8 Sxb8 24.Tc3 e5 25.Tc2 Kb7 26.Sa3 Dd8~~ ) 20.Txd5 cxd5 21.Dxd5 Lc6 22.Lg4+ Kb7 23.Db3+ ) 18.Le3 Sbd7 (18...Dxb2 19.Sc3+- ) 19.a3 Dxb2 20.Ta2 De5 21.Db3+ Kc7 22.Da4 Kd8 23.Sc3 Dc7 (23...Dxc3 24.Ld4 ) 24.Lf3 Lb7 25.Tb2+/- Interesante posición, las blancas poseen una compensación por el material (Es recomendable que el lector revise y profundice cada evaluación)) 15.Lf4+ Kb7 Ragjalis=Kaunas URSS 1979 ECO 16.Db3!+/- ; ‹10...Sc5 11.b4 Sa6 12.c5+ Kd7 13.Lxa6 bxa6 14.c6+ Kd6 15.Sc3 Eales, Williams, en su libro La Defensa Alekinne 1976=1983; ‹10...c6 11.De6+ Kc7 12.Lf4+ Kb6 13.De3+ Eales, Williams] 11.Lf4 c5 [11...De8 12.Dxe8 Sxe8 13.Sc3 y el blanco recupera la pieza con ventaja, Eales, Williams] 12.b4 [12.Sc3 a6 13.b4 Db6 (13...Dc7? 14.0-0-0 Sfg4 15.Le2 Kd7 16.Lxg4+ Kd8 17.d6+- Votava-Sarkozy CSSR 1998-46/ (147) ECO; 13...b6 14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7!+/- Gipslis) 14.0-0-0 cxb4 (14...g6 15.Lxe5+ Kxe5 16.d6+/- Stavrinovs-Aleksa tavrinovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/ (102) ECO) 15.Sa4 Dxf2 16.c5+ Kd7 17.De6+ (17.Lxe5 De3+ 18.Kb1 Dxe5 19.Sb6+ Kc7 (19...Kd8? 20.d6+/- ) 20.Sxa8+ (20.d6+ Kb8 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Ka7 23.Td1 Se4-+ ) 20...Kb8 21.Sb6 Lg4-/+ A. Krzyzanowski; 17.c6+ Grasis-Stavrinovs, Riga 1994-60/103 ECO 17...bxc6!? 18.dxc6+! Kxc6 19.Lxe5 De3+ 20.Td2 De1+ 21.Td1 De3+= Gipslis, Grasis ECO) 17...Ke8 18.Dxe5 Dxa2 19.Sb6 Sd7~~ A. Krzyzanowski ECO; Menos demoledor es 12.Sd2 g5 13.Lg3 g4 14.0-0-0 Lh6 15.Te1 Tf8 16.Lxe5+ Kd7 17.De6+ Ke8 18.Dd6! etc, Eales, Williams; Eales, Williams, analisis 12.Sc3 a6 13.b4 cxb4 (13...Db6 14.bxc5+ Dxc5 15.Td1 Lf5 (15...Lf5? AT; 15...Da3 Se amenaza Dxc3 16.c5+ (16.Td3 Siguiendo con la idea teórica, pero... 16...Dc1+!! 17.Lxc1 Sxf7 y el negro está mejor AT (17...Sxf7 18.Sa4 Lf5 19.c5+ Kc7 20.Lf4+ Kd8 21.Sb6 Tc8 22.Sxc8 Kxc8 ; 17...Sxf7 18.c5+ Kc7 (18...Kxc5 19.Sa4+ Kd6 20.Sb6 Lf5 21.La3+ Kc7 22.Sxa8+ Kb8 23.Sb6 Lxd3 24.Lxd3 e5 25.dxe6 Lxa3 26.exf7 Tf8 27.Lc4 Lc5 28.Sa4 Ld4 29.Ke2 b5 30.Le6 bxa4 31.Tc1!! Se4 32.Tc8+ Txc8 33.Lxc8 Lc5 34.Lxa6 Sc3+-+ AT) 19.Lf4+ Kd8 con idea de Af5 con ventaja negra ( AT) 20.Sa4 Lf5 21.Sb6 Lxd3 22.Lxd3 Sh5-/+ AT) ) 16...Dxc5 17.Td3 Db4 18.Lxe5+ Kxe5 Y el ataque blanco pierde fuerza; 15...g5 ) 16.Td3! Lxd3 17.De6+ Kc7 18.Lxe5+ Kd8 19.Lxd3© Eales, Williams) 14.c5+ Kxc5 15.Sa4+ Kd6 16.Sb2 b5 17.Sd3 ; Eales, Williams 12.Sc3 a6 13.b4 b6 14.Tb1 "Ahora las negras pueden elegir como van a ser destrozadas" Eales, Williams (14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7! Ld7 18.Ld3 De8 19.Lf5! Dxf7 20.Se4+ Sxe4 21.Txd7# ; 14.Tb1 g6 15.bxc5+ bxc5 16.Tb7 Ld7 17.Ld3 Da5 18.0-0 Dxc3 19.Tfb1 Tc8 20.T1b6+ Tc6 21.De6+ Lxe6 22.Txc6# ; 14.Tb1 cxb4 15.Txb4 g5 16.Lg3 Lh6 17.c5+ bxc5 18.Te4 Sxe4 19.Sxe4+ Kd7 20.Lxe5 Db6 21.De6+ Dxe6 22.dxe6+ Kxe6 23.Lxh8 Análisis de Shamkovich) ] 12...Db6 13.Sc3 Dxb4 14.Tc1 g5 15.Lxe5+ Kxe5 16.Ld3 Kd6 17.0-0+/- Batakovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/102 ECO 17...a6 18.Tfe1 Db6 19.Tb1 Dd8 20.Te6+ Lxe6 21.Dxe6+ Kc7 22.Db6+ Kd7 23.Dxb7+ Ke8 24.Lf5 Kf7 25.d6 Tg8 26.Sd5 g4 27.dxe7 Lxe7 28.Sxe7 Tb8 29.Sc6+ Txb7 30.Txb7+ Ke8 31.Sxd8 Kxd8 32.Tb8+ Ke7 33.Txg8 Sxg8 34.Lxh7 Sh6 35.Kf1 Ke6 36.Ke2 Ke5 37.Ke3 Sf7 38.Ld3 Sd6 39.f4+ gxf3 40.gxf3 Sf7 41.f4+ Ke6 42.h4 Sh6 43.Kf3 a5 44.h5 Kf6 45.Lg6 Sg8 46.Ke4 Ke6 47.f5+ Kd6 48.Kf4 a4 49.a3 Ke7 50.Kg5 1-0 (50) Batakovs,O-Aleksandrov,A (2450)/Latvia 1991 *

Visor Ajedrez

(1) Defensa Alekinne,Eales - Clases UdeC 2012,AT [B04] Base revisada/ fritz, Eco, 01.03.2012 [Ajedrez Transversal]

1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.Sf3 dxe5 5.Sxe5 Sd7?! Esta jugada fue practicada por primera vez por Larsen en su partida contra Tal en el torneo de candidatos de 1965. Tal pensó más de 30 minutos las consecuencias de Cxf7, pero finalmente jugó Ac4. 6.Sxf7 [6.Lc4 e6 7.Dg4 h5 8.De2 Sxe5 9.dxe5 Ld7 10.0-0 Lc6 11.Td1 De7! 12.Sc3 Sxc3 13.bxc3 g6! y las negras alcanzaron una buena posición] 6...Kxf7 7.Dh5+ Ke6 8.c4 [8.Dg4+ Kf7 (8...Kd6 9.c4 ) 9.Dh5+= ; 8.g3 También es de considerar] 8...S5f6 9.d5+ Kd6 10.Df7! Única jugada para continuar el ataque con éxito 10...Se5 [10...Sb6 11.Sc3 Nguyen....E. Miroshnichenko, Budapest 1999 ECO 11...Lf5 (Eales, Williams solo hace mención aquí del análisis de Bagirov 11...De8 12.Lf4+ Kd7 13.De6+ Kd8 14.De5 Dd7 15.0-0-0 Se8 16.Ld3! Sd6 17.c5 Sf7 18.De3 g5 19.Lg3 Lg7 20.Lb5 Df5 21.The1 Df6 22.cxb6 axb6 23.d6-> etc) 12.c5+ Kxc5 13.Le3+ Kd6 14.Lb5+/- Gipslis ECO; 10...Sb8 11.c5+ Kd7 (Eales, Williams da la siguiente variante 11...Ke5 12.Sd2 Dxd5 13.Sc4+ Kd4 14.Le3+ Ke4 15.f3+ Kf5 16.g4# ; Eales, Williams solo da como variante principal capturar en c5 11...Kxc5 12.Le3+ Kd6 13.Sc3 De8 14.Lf4+ Kc5 15.Se4+ Kd4 16.f3+/- ) 12.Lb5+ c6 13.dxc6+ bxc6 14.0-0 Kc7 (14...Da5!? Bagirov ECO; 14...Da5 15.Td1+ Kc7 16.Lf4+ Kb7 17.Le2 con idea de Db3 17...Db4 (17...Sa6 18.Db3+ ; 17...Ld7 18.Db3+ Kc8 19.Sa3 Sd5 (19...Dxc5 20.Tac1 Db6 21.Sb5 Sa6 22.Df7 Tb8 23.Lxb8 Sxb8 24.Tc3 e5 25.Tc2 Kb7 26.Sa3 Dd8~~ ) 20.Txd5 cxd5 21.Dxd5 Lc6 22.Lg4+ Kb7 23.Db3+ ) 18.Le3 Sbd7 (18...Dxb2 19.Sc3+- ) 19.a3 Dxb2 20.Ta2 De5 21.Db3+ Kc7 22.Da4 Kd8 23.Sc3 Dc7 (23...Dxc3 24.Ld4 ) 24.Lf3 Lb7 25.Tb2+/- Interesante posición, las blancas poseen una compensación por el material (Es recomendable que el lector revise y profundice cada evaluación)) 15.Lf4+ Kb7 Ragjalis=Kaunas URSS 1979 ECO 16.Db3!+/- ; ‹10...Sc5 11.b4 Sa6 12.c5+ Kd7 13.Lxa6 bxa6 14.c6+ Kd6 15.Sc3 Eales, Williams, en su libro La Defensa Alekinne 1976=1983; ‹10...c6 11.De6+ Kc7 12.Lf4+ Kb6 13.De3+ Eales, Williams] 11.Lf4 c5 [11...De8 12.Dxe8 Sxe8 13.Sc3 y el blanco recupera la pieza con ventaja, Eales, Williams] 12.b4 [12.Sc3 a6 13.b4 Db6 (13...Dc7? 14.0-0-0 Sfg4 15.Le2 Kd7 16.Lxg4+ Kd8 17.d6+- Votava-Sarkozy CSSR 1998-46/ (147) ECO; 13...b6 14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7!+/- Gipslis) 14.0-0-0 cxb4 (14...g6 15.Lxe5+ Kxe5 16.d6+/- Stavrinovs-Aleksa tavrinovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/ (102) ECO) 15.Sa4 Dxf2 16.c5+ Kd7 17.De6+ (17.Lxe5 De3+ 18.Kb1 Dxe5 19.Sb6+ Kc7 (19...Kd8? 20.d6+/- ) 20.Sxa8+ (20.d6+ Kb8 21.d7 Lxd7 22.Txd7 Ka7 23.Td1 Se4-+ ) 20...Kb8 21.Sb6 Lg4-/+ A. Krzyzanowski; 17.c6+ Grasis-Stavrinovs, Riga 1994-60/103 ECO 17...bxc6!? 18.dxc6+! Kxc6 19.Lxe5 De3+ 20.Td2 De1+ 21.Td1 De3+= Gipslis, Grasis ECO) 17...Ke8 18.Dxe5 Dxa2 19.Sb6 Sd7~~ A. Krzyzanowski ECO; Menos demoledor es 12.Sd2 g5 13.Lg3 g4 14.0-0-0 Lh6 15.Te1 Tf8 16.Lxe5+ Kd7 17.De6+ Ke8 18.Dd6! etc, Eales, Williams; Eales, Williams, analisis 12.Sc3 a6 13.b4 cxb4 (13...Db6 14.bxc5+ Dxc5 15.Td1 Lf5 (15...Lf5? AT; 15...Da3 Se amenaza Dxc3 16.c5+ (16.Td3 Siguiendo con la idea teórica, pero... 16...Dc1+!! 17.Lxc1 Sxf7 y el negro está mejor AT (17...Sxf7 18.Sa4 Lf5 19.c5+ Kc7 20.Lf4+ Kd8 21.Sb6 Tc8 22.Sxc8 Kxc8 ; 17...Sxf7 18.c5+ Kc7 (18...Kxc5 19.Sa4+ Kd6 20.Sb6 Lf5 21.La3+ Kc7 22.Sxa8+ Kb8 23.Sb6 Lxd3 24.Lxd3 e5 25.dxe6 Lxa3 26.exf7 Tf8 27.Lc4 Lc5 28.Sa4 Ld4 29.Ke2 b5 30.Le6 bxa4 31.Tc1!! Se4 32.Tc8+ Txc8 33.Lxc8 Lc5 34.Lxa6 Sc3+-+ AT) 19.Lf4+ Kd8 con idea de Af5 con ventaja negra ( AT) 20.Sa4 Lf5 21.Sb6 Lxd3 22.Lxd3 Sh5-/+ AT) ) 16...Dxc5 17.Td3 Db4 18.Lxe5+ Kxe5 Y el ataque blanco pierde fuerza; 15...g5 ) 16.Td3! Lxd3 17.De6+ Kc7 18.Lxe5+ Kd8 19.Lxd3© Eales, Williams) 14.c5+ Kxc5 15.Sa4+ Kd6 16.Sb2 b5 17.Sd3 ; Eales, Williams 12.Sc3 a6 13.b4 b6 14.Tb1 "Ahora las negras pueden elegir como van a ser destrozadas" Eales, Williams (14.Tb1 g5 15.Lg3 Lh6 16.bxc5+ bxc5 17.Tb7! Ld7 18.Ld3 De8 19.Lf5! Dxf7 20.Se4+ Sxe4 21.Txd7# ; 14.Tb1 g6 15.bxc5+ bxc5 16.Tb7 Ld7 17.Ld3 Da5 18.0-0 Dxc3 19.Tfb1 Tc8 20.T1b6+ Tc6 21.De6+ Lxe6 22.Txc6# ; 14.Tb1 cxb4 15.Txb4 g5 16.Lg3 Lh6 17.c5+ bxc5 18.Te4 Sxe4 19.Sxe4+ Kd7 20.Lxe5 Db6 21.De6+ Dxe6 22.dxe6+ Kxe6 23.Lxh8 Análisis de Shamkovich) ] 12...Db6 13.Sc3 Dxb4 14.Tc1 g5 15.Lxe5+ Kxe5 16.Ld3 Kd6 17.0-0+/- Batakovs-Aleksandrov, Latvija 1991-54/102 ECO 17...a6 18.Tfe1 Db6 19.Tb1 Dd8 20.Te6+ Lxe6 21.Dxe6+ Kc7 22.Db6+ Kd7 23.Dxb7+ Ke8 24.Lf5 Kf7 25.d6 Tg8 26.Sd5 g4 27.dxe7 Lxe7 28.Sxe7 Tb8 29.Sc6+ Txb7 30.Txb7+ Ke8 31.Sxd8 Kxd8 32.Tb8+ Ke7 33.Txg8 Sxg8 34.Lxh7 Sh6 35.Kf1 Ke6 36.Ke2 Ke5 37.Ke3 Sf7 38.Ld3 Sd6 39.f4+ gxf3 40.gxf3 Sf7 41.f4+ Ke6 42.h4 Sh6 43.Kf3 a5 44.h5 Kf6 45.Lg6 Sg8 46.Ke4 Ke6 47.f5+ Kd6 48.Kf4 a4 49.a3 Ke7 50.Kg5 1-0 (50) Batakovs,O-Aleksandrov,A (2450)/Latvia 1991 *

martes, 18 de enero de 2011

Torneo Magistralito de Valdivia

Nº Nombre Rtg Loc Club Total

1 Jose Bahamondes Santos 2006 Valdivia Univ Austral 4
2 Elizardo Riffo Paz 2240 2150 Valdivia 4
3 Mauricio Henriquez Cardenas 2077 2082 Valdivia 4
4 Hans Richter Becerra 2160 2090 Valdivia Calle Calle 3.5
5 Arturo Ruiz Symmes 1740 Valdivia 3
6 Ruben Carcamo Villacura 1793 Valdivia 3
7 Steve Willison 1719 Valdivia Club 3
8 Alex Flores Castro 1828 Valdivia Club 2.5
9 Matias Lepe Villanueva 1764 Valdivia Club 2.5
10Marcos Albornoz Acuña 1790 Valdivia Club 2.5
11Victor Vargas Sandoval 1769 Valdivia Calle Calle 2.5
12Victor Huaquin Gertosio 1973 1871 Club de Ajedrez Valdivia 2.5
13Orlando Lopez Illanes 1466 Club Valdivia 2
14Boris Chiffelle Becerra 2099 1968 San Bernardo Maestranza 2
15Miguel Villanueva Cid 1781 Valdivia 1.5
16Patricio Fontecilla Rogel 1583 Valdivia Club 1.5
17Juan Carlos Tobar Sala 1551 Valdivia 1


Entrevista al Maestro Fide Elizardo Riffo




















































Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)